Não sei nada sobre tudo!!

Alguns motivos que me mostram o porque de nosso país ter tanta corrupção. 1. Conversando com o caixa (dono) da padaria. Eu - E esta copa, hein? Caixa - Pois é. Sei não, acho que o Brasil não ganha da Alemanha. Eu - Tanto dinheiro gasto e o legado da copa que é bom, nada. Caixa - Poxa vida!!! Veja a Avenida das Torres como ficou boa. A reforma da rodoferroviária. Eu - Mas o tanto de dinheiro que se desviou? Caixa - Isto é assim mesmo. Se fosse eu ou você lá, nós faríamos a mesma coisa. Fui embora em silêncio. 2. Conversando com um aluno sobre o vídeo de um motoqueiro tentando quebrar o espelho retrovisor de um carro e se dando mal. Eu - Isto que dá. Vai sacanear o cara e se estropiou inteiro. Aluno - Tem mais que fazer isto professor. Eu - Como assim. Quebrar o retrovisor só porque não deu espaço? Aluno - Isto mesmo. Pra largar mão de ser mané!!! Eu - Mas olha o que aconteceu com o cara. É perigoso até morrer. Aluno - Ninguém morre antes da hora pro

Não sei nada sobre tudo!!: Legal - Correto - Moral : Hoje eu vi um professor se vangloriar que fez algo que era totalmente legal e, em suas próprias palavras, era imoral e isto me fez pensar mu...

Hoje eu vi um professor se vangloriar que fez algo que era totalmente legal e, em suas próprias palavras, era imoral e isto me fez pensar muito em uma conversa que tive ontem com meus alunos da noite. Em determinado momento da aula uma aluna exteriorizou uma opinião um tanto controversa porém mais popular do que deveria; ela odeia policiais e acha que todos, simplesmente todos, são corruptos e abusam do poder que têm. Eu fiquei muito chocado pois acredito que quando falamos "todos", já tem alguma coisa errada. Então comecei a perguntar o por que disto. Ela me contou algumas histórias tenebrosas que aconteceram com ela e com conhecidos dela. Em contrapartida, contei histórias com finais felizes para balancear e tentar mostrar que nem todos os policiais são maus. Tudo bem, não consegui exito e me frustrei muito. Mas o meu choque não teria fim. Após todas as ideias discutidas, ainda tive que engolir um; - os traficantes são muito melhor que os policiais. Nunca me fizeram n

A divisão política entre direita e esquerda aconteceu pela primeira vez na França, durante a primeira fase da revolução de 1789. A assembleia, que ocorria diariamente, era dividida de tal forma que os indivíduos pró revolução ( jacobinos : republicanos radicais a favor da democracia; e " cordeliers ": grupo heterogêneo, defensor do regime republicano, formado pela camada mais pobre da população urbana) ficavam do lado esquerdo, e os aristocratas, partidários do antigo regime (" feuillants ": monarquistas constitucionais representando a burguesia financeira; e girondinos : republicanos moderados que representavam a grande burguesia comercial e industrial) ficavam a direita. Pode-se entender que a orientação política de esquerda é a mudança de paradigma da realidade vigente. Os esquerdistas são, por essência, progressista que têm na figura do povo e da igualdade das classes suas bandeiras. Para os esquerdistas não existe liberdade quando o poder econômico é utiliza

Eu não escondo o meu direcionamento político e está claro que, na definição usual e não pessoal, sou de centro-esquerda; tá bom, vai lá, sou de esquerda. Pessoalmente não me considero nem de esquerda nem de centro-esquerda. Sou uma pessoa que acha que a humanidade tem que ser mais... humana. Eu vejo a politicagem mundial, isso mesmo, mundial. Qualquer pessoa crítica e coerente sabe que os políticos, até da Suécia, trabalham para o bem estar de uma minoria.  (Meu Deus!!! QUI BURRO ESSE ZAÔR!! Os políticos da Suécia são um exemplo de idoneidade!!) É meus amigos, até mesmo na Suécia. A diferença é que eles são um país minúsculo com uma população pequena e tudo lá rola em torno de uma economia que, minúscula em mercado consumidor, tem que se virar com o mercado externo, e este pessoal da Escandinávia faz isto como ninguém. Sendo assim, eles sabem que se abusarem da população todos acabam enforcados juntos. Então, tudo é mais parcimonioso. Se considerarmos que 1 bilhão de

Faz tempo que quero escrever aqui no blog e não sei sobre o que falar. Acho que cansei de argumentar nestas eleições. A maioria das pessoas acham que fiquei estressado e tal, mas isto não é verdade. O que acontece é que após tantos argumentos e de tantas divergências, não tem como você não parar e fazer uma análise de tudo o que aconteceu. Obrigado a todos que participaram comigo destas discussões políticas. Não vamos fazer do Brasil melhor se nos escondermos de nossas responsabilidades. Então é isto... Só escrevi sem filtro e sem edição.

VAI AÍ MAIS UMA ENQUETE!! QUAIS SÃO AS PRIORIDADES QUE O NOVO PRESIDENTE DEVE ATENDER? PARA OS CURIOSOS. NA ENQUETE PASSADA O MAIS VOTADO FOI AÉCIO COM 70%.

Em qualquer conversa informal é comum que as pessoas comentem sobre doenças, guerras, violência, corrupção e outras desgraças do, pasmem, cotidiano de um Ser humano. Mas afinal, o que é um Ser humano. Como biólogo que sou, a primeira definição é:  Taxon Ser Humano Domínio Eukaryota Reino Animalia Phylum  ou  Divisão Chordata Subphylum ou subdivisão Vertebrata Classe Mammalia Subclasse Eutheria Ordem Primatas Subordem Haplorrhini Família Hominidae Subfamília Homininae Género Homo Espécie Homo sapiens Sub-espécie Homo sapiens sapiens Mas será que é só isto? Muitas pessoas acham que sim, o que para mim, justifica os acontecimentos que impulsionam as conversas citada anteriormente. Não só isto. Se interiorizarmo

Você é livre em suas ações? "Os que aceitam a Defesa do Livre-Arbítrio afirmam ser o mal uma consequência necessária da liberdade de escolha; caso contrário, não seria de fato livre arbítrio. Afirmam que um mundo em que os seres humanos possuem escolha, o que às vezes leva ao mal, é preferível a um mundo em que a ação humana é predeterminada, um mundo no qual seríamos como robôs, programados apenas para realizar boas ações. De fato, se fôssemos pré-programados desse modo, não poderíamos nem mesmo chamar nossas ações moralmente boas, uma vez que a bondade moral depende da opção que fazemos." Fonte: O Básico da Filosofia. Nigel Warburton. pg.47. Editora José Olympio Gosto de pensar nisto e me irrito com a humanidade. O meu bem maior deve ser conseguido a revelia do bem do próximo?!?!

Em quem você votaria? Participe da pesquisa ao lado!! =>=>=>=>=>

Aí está a nova pesquisa do Blog!! Votem a vontade sem medo ou discriminação!! Ah!! Podem comentar aqui também!!

Quem gosta e acompanha futebol sabe que a qualidade técnica abominável do campeonato brasileiro. Estamos vivendo uma época de deficiência técnica e um atraso tático absurdo. Nossos jogadores, que antes eram motivo de orgulho nacional e inveja internacional, agora são, em sua maioria, meros coadjuvantes no futebol internacional. OBS: A exceção é Neymar, e apesar disto acho que ele tem um grande potencial mas ainda precisa mostrar serviço. Eu fico imaginando os empresários negociando com os jogadores as possibilidades de contrato. Como a maioria dos jogadores brasileiros tem uma capacidade técnica limitada e, cada vez mais aparecem jogadores no exterior com qualidade técnica e obediência tática maiores que os nossos jogadores, as opções de contrato estão cada vez menores. A conversa deve ser mais ou menos assim: Empresário - Olha Zé Mané, você tem algumas ótimas opções!! Zé Mané - Quais?!? Vou jogar no exterior?!? Empresário - Temos algumas propostas do exterio

Domingo temos mais uma eleição para os cargos executivos (Presidente e Governador) e legislativos (Deputados Estaduais, Deputados Federais e Senador). Estou fazendo uma enquete de qual seria o melhor Presidente para o nosso país. Muitos vão achar estranho porque não tem os nomes dos três principais candidatos (Marina, Aécio e Dilma), mas vou me explicar. Há muito tempo o Brasil não vive uma renovação política. A última foi o mal fadado golpe de 64. OBS: Se você é daqueles que acha que os militares seriam uma boa alternativa para arrumar o Brasil, eu sugiro que estudo um pouco da história política/econômica do nosso país e verá a grande incompetência gerencial dos militares. Ademais repressão não é organização. O Brasil vive das mesmas caras desde 64 e não mais soube o que é pluralidade política. Então eu não acho uma alternativa plausível votar em algum dos candidatos supracitados. Sendo assim, VAMOS MUDAR BRASIL!! PREFIRO UMA NOVIDADE TEMEROSA DO QUE A CERTEZA DE UM MARA

Estou assustado e com medo Tenho discutido muito sobre política e outros temas polêmicos através do Facebook. Tenho sido muito xingado por uns e parabenizado por outros. O normal levando em consideração a incapacidade das pessoas perceberem que orientações diferentes não significa inimizade e muito menos ódio pelo diferente, são apenas pontos de vista. Agora, o que mais me preocupou dentro destas discussões foi a incapacidade que os mais jovens têm perceber o momento histórico e comparar com o nosso passado de instabilidade política da década de 60 seguida de uma ditadura que destruiu a economia brasileira e, que na sequência foi “substituída” por uma elite burra que, se conseguiu estabilizar a economia brasileira, foi incapaz de diminuir as diferenças sociais de nossa nação. Hoje temos um governo também incompetente. Incompetente na gestão de pessoas e, como todos os outros governos que o Brasil já teve, corrupto. Não consigo comparar o Brasil de hoje com o Brasil das

Não me considero machista mas muitos que me conhecem acham que sou. Eu não ligo muito para isto e o que me preocupa mesmo é a intolerância em relação aos pontos de vista diversos. O fato de sermos machistas ou feministas é algo estranho. As mulheres querem ser reconhecidas pelas suas qualidades e competências; nada mais justo. O que eu não entendo o porquê de querer ser reconhecida tentando deturpar muitas das características dos homens. Muitas mulheres acham que não reconhecer suas singularidades é machismo. Não entendo por que devemos aceitar isto se o contrário não é verdade. Os homens também têm as suas singularidades. Por que aceitar que não respeitem nossas características e ainda ser criticado por questionar as características femininas? Não escrevo isto por não aceitar o feminismo e nem para ufanar o machismo. Só acho tanto o feminismo quanto o machismo são ridículos!! Por que não nos respeitarmos? Por que não aceitarmos que somos diferentes? Por que pe

Nada é tão a cara do Brasil quanto a sua educação. Ela existe, o governo quer que todos participem, a população reconhece a importância e ninguém, simplesmente ninguém, faz a coisa do jeito correto. Desde a educação infantil até a universidade observo um Frankenstein pedagógico. Nossos educadores não têm objetivo claro do que fazer nem onde querem chegar. Utilizamos argumentos tolos para justificar nossa incapacidade de educar nossa população. Argumentos como: "Nosso ensino médio é muito melhor do que highschool americano". COMO?!?!? Vamos falar a verdade!! Nosso ensino médio ensina um monte de baboseira para passar no vestibular. Isto no ensino particular e nos pouquíssimos colégios público ditos de qualidade, porque nas outras escolas públicas não se ensina quase nada. De todo o conteúdo "ensinado" pouco é aproveitado e o que deveria ser importante não ganha a vitrine esperada. A nossa realidade é simples. Somos formados por uma população

A sociedade ocidental é a mais hipócrita que já deve ter existido. Todos deturpam as informações para garantir suas "necessidades". O próprio dualismo entre capitalismo e comunismo é algo sem sentido à luz do cristianismo, sua maior influencia. Qualquer pessoa um pouco esclarecida, se estudar a história de cristo, perceberá que os princípios cristãos são fundamentalmente comunista utópico. Percebem a incoerência? O mundo capitalista nasceu com "raízes" cristãs!!! O comunismo teórico é ateu!!! O catolicismo medieval ensinava que a pobreza e o sofrimento eram a chave do céu. O protestantismo veio para deturpar a ideia de comunhão e levar a mensagem do "Deus lhe abençoou", você não tem culpa da pobreza mundial!! O catolicismo atual assumiu esta mesma postura e os evangélicos surgiram desta pobreza de espírito generalizada. Pobre de Jesus Cristo que morreu por nós e viu sua mensagem ser deturpada, destroçada e usada como argumento para at